一个在贫民窟长大的18岁少年
因为涉嫌杀害自己的父亲被告上法庭，证人言之凿凿:^，!各方#.面的证据都对他极为不利 。十二个不同职-业的]
人\组成了这个案件的陪审)-团，他们+$要在休息室达*+成一致的意*见，裁定少年是否有罪%，如果罪名成立，少年将会被判\.处死刑。十二个陪审团成员各有不同，除了8号陪审员（H-enr +!^)yFon@da饰）之外#)//，其他人对这个犯罪事实)=如此清晰!*的案子不屑=一顾，还没有开始/\?讨%论就认定@了//少年有罪。8号陪审员提出`了自己的“合理疑(
\点”，!?耐心地说服其他的陪审员(![，在这个过程 中，他们每个人不同的人生观;也在冲突和较量……